Существуют ли темные эмпаты на самом деле.

[iritoko]

Прочитала кусок текста по ссылке, расположенной чуть ниже. Я же раньше думала, что темный эмпат — это тот, кто сочувствует во всяких горестях и не сочувствует в радостях. Дескать, в горестях сочувствовать легче. Сейчас кое-что поняла. В горестях не легче сочувствовать. Это очень энергозатратно, во-первых. И может начать не хватать энергии на собственное выживание. Думаю, те кто говорят что легче, имеют в виду, что для того, чтобы сочувствовать в горестях, можно и не быть очень умным. Тут да — согласна. Даже социально некомпетентный человек, не социализированный, ну вот кого в детстве не социализировали, сможет сочувствовать, если сам бывал в беде. Сокрее всего, бывал. А вот в ситуации  успехов в карьере, в семье — мог и не бывать. И просто не имеет схожего опыта. Если человек не имеет схожего опыта, но умен — то тут без проблем. Он все равно поймет, как надо. В любом случае, речь, как выяснилось, не об этом. Я -то думала, что может это даже и я темный эмпат (на самом деле, даже и как интроверт — не особо склонна вообще к инициированию общения. То есть, что придет — то придет. Страсть к выискиванию людей в горестных состояниях вряд ли совместима с интроверсией. Да и в ключевом моменте - моменте "питания энергией другого человека" - несовместимость с интроверсией. Интроверт, по определению, отдыхает и восполняет энергию, опираясь, преимущественно, на собственный внутренний мир. (хотя от одиночества тоже может зачахнуть) И есть множество других людей, про которых такое думала, что они "темные эмпаты", в моем прежнем понимании, а зря. Вообще, впервые вижу об этом статью (хотя все это не особо серьезные исследования, как я понимаю. И все это может спорно, и актуально только для нашего времени. Особенно для времени соцсетей, где делаем скидку на приемы привлечения аудитории. Определила эту информация про "темных эмпатов" как то, что годно просто для «подумать». Тем более, что «думать», и вообще жить, приходится среди людей, которые тоже имеют доступ в сеть и тоже в качестве этой аудитории как раз и привлекаются. А если и не привлекаются, то приобретают какие-то предрассудки даже на уровне ухватывания рекламы. Что-то близкое к пониманию может тоже приобретают. Потому что в сети пишут то, о чем не расскажут. Но книги вот всегда были. Я уверена, что читатели и писатели не могут иметь низкий уровень эмпатии, по определению. Вот просто никто из них не может. Человек, которому этот вид искусства не близок — может. А они — нет. И, хотя бы когнитивными, эмпатами являются (что тоже неплохо, как я понимаю. Поскольку у подавляющего большинства людей никакие не психопатии, а просто акцентуации черт характера - умный человек и с ними, при наличие симпатии "от них" и "от себя", найдет человеческую грань общения, теплоту. Но! Умным быть очень сложно.) . https://www.forbes.ru/forbeslife/525709-obmancivaa-zabota-kto-takie-temnye-empaty-i-pocemu-legko-poddat-sa-ih-manipulaciam  Единственное только, что я бы описывала тип поведения, тип взаимодействия, а не самого человека припечатывала. Особенно слово «разновидности» кажется чужеродным. Даже в детстве, когда читала учебник по детской психиатрии (моя бабушка такое любила. Потому что сомневалась в зяте и думала о том, что надо наблюдать за тем, что будет проявляться в детях от него (в первую очередь во мне, как в старшей). И потому что не чужда была медицины), такое слово в нем, в учебнике, в подобном тексте, восприняла бы как чужеродное. А этот текст, из интернета, даже в восьмилетнем возрасте так же восприняла бы, как сейчас. Но все равно прочитала бы, для «подумать». Итак, это, оказывается, вот что:



"Говоря об исследовании Нади Хейн, Андрей Гасан отмечает, что его авторы выделяют темных эмпатов как одну из разновидностей типов темной триады. Такие люди, по мнению ученых, не только обладают ярко выраженными чертами триады, но и отличаются высокой когнитивной эмпатией, маскирующейся за их мнимой доброжелательностью с другими людьми. «Темные эмпаты, как говорится в исследовании, выше в экстраверсии, ниже в доброжелательности и выше в агрессии, чем обычные люди, но также и более доброжелательны и менее агрессивны , чем представители темной триады», — объясняет психолог. Черты, которые якобы свойственны темным эмпатам, Андрей Гасан раскрывает следующим образом:

• более выраженная недоброжелательность — «все для меня, а не для тебя, и ты не заставишь меня делать то, чего я не хочу, и я буду стоять на своем»;


• недобросовестность — «ты можешь делать всю работу, а я буду пользоваться ее результатами».

Таким образом, при сочетании этих двух черт, а также при наличии высокого интеллекта и эмоциональной стабильности, человек «не будет работать, но будет присваивать все заслуги себе». «Ему будет плевать на вас, но при этом он будет казаться сострадательным, чтобы суметь вами манипулировать, он чрезвычайно умен и уверен в себе. Скорее всего, он будет харизматичен, потому что общительные и недоброжелательные люди отличаются самовлюбленностью и могут твердо стоять за свои интересы, — рассказывает терапевт. — Для обычных людей такие проявления легко перепутать с компетенцией, из-за чего психопатам сходит с рук все, что они делают».

В качестве примера идеального темного эмпата Андрей Гасан приводит серийного убийцу Теда Банди и Джо Голдберга — главного героя сериала «Ты». «Такой книжный червь, симпатичный, с огромной харизмой, умеющий производить хорошее впечатление. Многие девушки при знакомстве с ним описывают его как очень внимательного, располагающего, заботливого — хотя он оказывается монстром с человеческим лицом и сердцем зверя».

Исходя из этого, психолог предлагает представлять описание личности человека в виде метафоры «мелодии черт». «Каждая личность из себя представляет симфонию. Поэтому когда мы говорим о патологических личностях, их мелодичность хоть и отличается, но сохраняет большое количество граней и нюансов. Их черты могут иметь заостренный характер, но создавать типологию нового психопата в лице темного эмпата, на мой взгляд, пока рано, — говорит Андрей Гасан. — Например, сложно провести четкую грань между темным эмпатом и перверзным нарциссом, который тоже лишен живой эмпатии, но способен ее проявлять на когнитивном уровне и выражает ее, потому что так «принято» и помогает располагать других к себе».

Андрей Гасан также отмечает, что распознать не только темного эмпата, но и патологическую личность в целом в другом человеке, даже если речь идет о близком человеке, бывает непросто, так как такие люди умеют хорошо маскироваться, но и не каждый из нас является медицинским психологом. Если же вы чувствуете, что ваша самооценка снижается, в отношениях появился разлад или даже, например, ухудшается ваше физическое самочувствие, то лучше не «торопиться с выводами», а обратиться к специалисту — например, парному психотерапевту.»